～100万円で本当に足りるのか？新NISA満額投資と防災対策から見直す現金比率～
みなさんは、生活防衛資金としていくら現金を保有していますか？
私は去年の秋あたりから、『生活防衛資金は100万円あればいい』と考えるようになりました。
正確には、『生活防衛資金を100万円まで減らしてでも極力新NISA枠を満額埋め続けたい』と考えていたのかもしれません。
このふたつは同じことを言っているようですが、全く違う考えに基づいています。
前者は100万円を充分な金額と認識しており、後者は100万円では心許無いと感じているのです。
私は当初、生活防衛資金を100万円～200万円に設定していました。
あまりにもざっくり過ぎます。
間を取って150万円としていたこともありました。
それもまた、何らかの根拠に基づいた数字ではありません。
実のところ、当時貯金が600万円以上あり、年初一括投資をしたとしても240万円は現金として残る状態だったため、深く考えていなかったのです。
一般的には、会社員の生活防衛資金は半年分の生活費（もしくは半年分の収入）が妥当と言われています。
しかし、私は収入のほとんどに手を付けずに生活しています。
趣味も、旅行も、大きな買い物をするときも、メルカリの売上や楽天ポイントを活用することで極力現金を削らないようにしているのです。
以前、ブログで家計簿をつけてみたことがありましたが、あれはあくまで現金のみで見た家計簿です。
そのため、私は未だに自分の生活費を正確に把握できていません。
必要になればメルカリの出品を増やして対応していることが、良くも悪くも影響していると思います。
また、私の今の生活費を支えるシステムが給与のみではないため、生活を防衛しなければならなくなった際にそれらがどの程度使えるかによって生活防衛資金のあり方が大きく変わるのも不透明化の原因のひとつとなっています。
現在は現金が月3万円もあれば、メルペイやポイントを駆使して生活することができています。
なので、社会保険料で多少手取りが削られる程度であれば、今と大きく変わらない生活を送ることができるでしょう。
しかし、もしも住宅補助が受けられなくなれば最低でも月8万円程度は必要になりますし、食品を貰う当てがなくなれば今より支出が増えることになります。
そこからさらに飛び越えて、怪我や病気で働けなくなったとしましょう。
数多の福祉制度を全力で活用する所存ではありますが、必要になるであろう支出は未知数です。
そのとき、もし株価が大暴落していたら……？
考え直すきっかけとなったのは、防災に取り組むようになったことです。
私はもし自宅が被災したら、空路が動き次第100万円くらい使って被災地を脱出しようと考えています。
避難所で自治体の備蓄を削ったり、人災に遭うリスクを負うよりも、出来ることならライフラインが使える場所まで移動してしまう方が自分の為にも他人の為にもなる──という防災士さんの話に感銘を受けたのです。
せっかく貯蓄しているわけですし、被災して傷ついた自分の心を癒すべく旅に出て、ライフラインが復旧した頃に戻ってきたい。
その際に、お金のことを気にして心を曇らせないように上限を100万円に設定したい。
でも生活防衛資金を100万円に設定していたら、私は無保険のような状態で旅をすることになってしまいます。
実際に泊まるのは十中八九カプセルホテルですし、100万円を使い尽くすことはないと想定していますが、それでも心許ないことに変わりありません。
私は自分が被災したときの自分のメンタルを非常に心配しているのです。
『生活防衛資金を100万円まで減らしてでも極力新NISA枠を満額埋め続けたい』
この思いは今も変わらず抱いています。
ですが、より具体的に生活防衛資金の使い道を考えて金額を設定する必要があると感じています。
夏の被災を想定してUSB家電を購入したり、冬の被災を想定してカセットコンロを備えるように。
2Lではなく500mlの水を備蓄したり、防災リュックと防災ポーチを用途に合わせて詰めたように。
来年の年初までには、考えをまとめる予定です。
260.生活防衛資金は本当にコレでいいのだろうか
お金
コメント